而美国方面似乎也是下定了要以武力介入的决心，中美围绕台湾问题爆发一场战争的可能性正越来越大。

对我国台湾问题的表态

其实针对台湾问题，中国和其它一些国家都已经进行了表态。

比如在7月月底的时候，中国国防部长李尚福在人民大会堂举行了庆祝解放军建军96周年的讲话。在讲话中李尚福部长就提到了要全面加强练兵备战，坚定不移的推动祖国统一。

在中国之外，自然就是美国。虽然美国没有直接说要在台湾问题上“搞事情”，但美国已经实际做出了行动。

几乎是在李尚福部长发表讲话的同时间，美国就爆出给台湾提供了价值3.45亿美元的军援。

美国一边说尊重一个中国原则，一边给台岛上的反动武装提供军援，是典型的说一套做一套。

至于欧洲方面，对于台湾问题则采取比较中立的态度。其中以媒体为首的舆论力量有部分在宣扬“欧洲需要介入”台湾问题，但大部分欧媒的态度还是比较中立。

至于欧洲的民众，根据民调显示，大部分欧洲民众都希望能在台湾问题上采取中立态度。

欧洲政客方面，态度则比较混乱。里面既有朔尔茨这种直接表态反对解放军以武力解决台湾问题的势力，也有马克龙这种支持一个中国立场的势力。

从这不难看出，欧洲内部对于我的台湾问题的态度还是比较混乱的，这也和欧洲多国林立的地缘格局有关。

不过欧洲虽然口头上也有不支持解放军下场解决台湾问题的声音，但实际上欧洲并未作出实质上的损害中国主权的行动，比美国这种嘴上说着支持一个中国原则，实际上给台岛提供军援的行为好多了。

总体来看，欧洲就像是鹅城的老百姓，中美之间谁赢了它们帮谁。

除开美国和欧洲，还有两个在台湾问题上表态的国家，那就是俄罗斯和朝鲜。

俄罗斯方面在8月5日时，其国家杜马主席维亚切斯拉夫∙沃洛金明确指责美国，声称美国军援台湾的行为是赤裸裸的挑衅，美国正打算让台湾步乌克兰的后尘。

俄罗斯的表态没有说明确的支持解放军对台湾动武，但明确地批评了美国对台湾军援的问题。

相较于欧洲方面的表态，俄罗斯这属于较为支持中国的一类。

朝鲜方面，表态就要直接很多。

朝鲜外务省麾下的中国事务局局长孟英林，于8月初发表讲话，严厉批评了美国对台湾地区提供军援的行为，声称这是对中国主权的严重侵犯，并且平壤方面完全支持中国维护自己主权。

美欧表态的逻辑

对于这些国家的发言和态度，其实并不让人意外。

美国方面自不用提，本身就因为国际局势和中国有很深的矛盾了，甚至北约前秘书长拉斯穆森还公开宣称，等北约收拾完了俄罗斯，就会集中资源对付中国。

所以就算没有台湾问题，中美之间的“对抗”其实也很难避免，而有了台湾问题，这就是美国对中国“发难”的再好不过的借口。

欧洲方面其实在地缘上，属于和中国没啥矛盾的那一类。

中欧之间隔着十万八千里，双方在军事力量上都威胁不到对方。这也是为什么中国对于北约东扩态度不明显，但极端反对北约亚太化。

并且中欧之间还有着很深的贸易往来，按道理说双方应该关系不错。

不过其中的问题大家也知道，美国对欧洲的控制比较深，致使欧洲不得不在台湾问题上出现偏向美国的声音。

但是让欧洲直接干涉台湾问题，欧洲则没有原动力。

这也就造成了欧洲嘴上反对解放军武力解决台湾问题，但手上没有跟着美国在台湾问题上搞事情的情况。

朝韩表态的逻辑

俄罗斯方面的态度，其实也不难理清楚其背后的逻辑。俄罗斯虽然在和中国合作，但双方合作的最大公约数是“对抗美国”，而非是以彼此的利益为优先。

所以俄罗斯并不关心中国能否解决台湾问题，但要是借着台湾问题指责美国，俄罗斯是很愿意的。

欧洲方面其实在地缘上，属于和中国没啥矛盾的那一类。

中欧之间隔着十万八千里，双方在军事力量上都威胁不到对方。这也是为什么中国对于北约东扩态度不明显，但极端反对北约亚太化。

并且中欧之间还有着很深的贸易往来，按道理说双方应该关系不错。

不管是出于道德还是出于自身的国家利益，朝鲜都会很愿意支持中国维持国家统一。

其中朝鲜半岛问题那就是朝韩并未形成统一政权的问题。

一直到现在，朝鲜和韩国都没有建交，不承认对方是一个国家。所以朝鲜在看待韩国的时候，和大陆这边看待台湾一样。

不同的是朝鲜很弱小，无法让国际社会普遍承认“韩国是朝鲜的一部分”。中国不仅让“台湾是中国领土的一部分”这件事具备了合法性，还因为自身的强大让全球各国承认了这种合法性。

在自身的国家利益上，朝鲜和中国东北的地缘可以说是“唇亡齿寒”。

如果没有朝鲜，那中国东北就得自己去面对部署在日韩的美军，这和上世纪中苏交恶时，双方在边境屯兵面临的情况一样。

并且因为中美之间的矛盾，如果中美因为台湾问题打起来了，那整个东亚地区都可能成为战场。

这对于朝鲜来说，就是一个“统一”朝鲜半岛的好机会。

如果真的爆发战争，中国为了驱赶美国部署在亚太的军事力量，多半也会去打击驻韩美军，朝鲜说不定就能借此“统一”朝鲜半岛。