11月22日发生在辽宁葫芦岛市建昌县的汽车冲撞小学生案，备受社会关注。当地官方通报，犯罪嫌疑人韩某华，男，29岁，无业，性格内向偏执，心胸狭窄，近期因夫妻矛盾，产生极端思想，随机选择作案目标。

　　因琐事生出极端想法，不惜对孩子下手，类似的恶行在国内外都有发生，也总会激起舆论怒火。愤怒之余，有个问题也萦绕在很多人心头——孩子们没得罪你，这些人为何要伤害孩子呢?

　　有个漫画曾这样描述人际的情绪传导链条：老板批评了职员，职员回去找太太的茬，太太把气撒在孩子身上，孩子踢了狗一脚，狗朝着路人吠。内心受挫，向能够承受自己情绪的人发火，把情绪转移，这不是好的情绪解决方式，但很常见。

　　但那些故意伤害孩子的行为与正常的情绪转移做法，有着本质区别。冲撞学生的嫌犯针对的，是毫无利害关系的路人，而且罔顾孩子性命，这就是典型的反社会行为。

　　心理学上对反社会行为做了很多界定，而精神诊断方面的DSM-5则对其列出了几条标准：包括不能遵守与合法行为有关的社会规范;冲动或事先不制定计划;鲁莽且不顾他人和自身的安全等。一般而言，自卑感会产生越轨行为，而社会对这种行为的反对又会强化自卑感，引起更强烈的反社会行为。人格失调、自制力薄弱等也会产生反社会行为。

　　对未成年人下手的恶性犯罪，从客观上讲是反社会事件，主观上则是有反社会动机才会实施犯罪行为。

　　现在嫌犯韩某华已经被控制，事件仍在进一步调查中。其“内向偏执”、“有夫妻矛盾”跟其驾车冲撞未成年人之间，可能有着复杂的因果关系，但毫无疑问，其做出这样的行为，显然跟情绪处理能力极差有关：郁积了婚姻、家庭、日常交往中的琐碎纠纷所带来的负面情绪，演变成对整个社会和无辜他人的仇恨，无疑是心理不正常的表现。而缺少理性的过滤网，又导致其缺乏缓冲空间，惨剧就由此酿成。

　　不同于精神病人作案，韩某华这样有选择性却不知何时爆发的暴力伤害行为，就是不定时炸弹。与所有行为相比，这样的施害行为几乎是最恶劣最不可原谅的——它撕裂的是一群孩子和很多家庭的未来。对此恶行，必须依法严惩。

　　这种无计划、无规律性的犯罪行为往往是突发的，具体防范起来也有难度，但并不意味着我们就完全无能为力。比如以家庭成员为主的社交圈层，在发现其有暴力伤害苗头时，及时帮助其纾解情绪，也将防范措施前置;社区也设专业地点、专业人员提供心理支持，以实现社区矫治功能;强化在部分关键节点的安保配置等。

　　这些工作，可能是个系统工程，在偶发的暴力行为面前，可能也很难完全堵住案发可能。但孩子是社会最柔软的部分，也是一个国家的希望，为了孩子，我们当以尽可能足够周全的措施，压缩针对孩子恶行的遁形空间。

　　毕竟，这个社会最该保护的，是孩子;最该严惩的，是针对孩子的暴力行为。