本网讯 从基本解决执行难到切实解决执行难，是法院应当承担的社会责任，也一直是河南省汝阳县人民法院执行干警孜孜追求的目标。然而，法院的执行案件并非总能得到圆满执行，当面对通过全部执行措施仍不能得到执行的“执行不能”案件时，总感觉到理想与现实之间的差距，辛勤付出的干警总有一种“恨铁不成钢”的无奈，也会常常夜不能寐:我那么努力，做了那么多，还是没执行到任何财产，我做的工作还有价值吗?是我不努力吗?下面我们一起看几个案例。

　　【案例一】一起民间借贷纠纷执行案中，被执行人从多人手中借款，用来资金周转，后来眼看资金链要断裂，就干脆一不做二不休，肆意挥霍借来的款项还早下手转移了自己的财产，在案件进入诉讼或者执行阶段，被执行人早已无财产可追。该案中，被执行人存在违反诚信的行为。

　　【案例二】一起机动车交通事故责任纠纷执行案中，被执行人驾驶机动车发生交通事故造成他人死亡，车辆又未购买保险，被执行人家中一贫如洗，平日生活都没有保障，谈何几十万或更高的赔偿。该案中机动车意外发生事故，理应得到人们的理解和同情，被执行人依法应当赔偿，但现实是无能为力。

　　【案例三】一起劳务合同纠纷执行案中，申请人曾随被执行人在建筑工地干活，后因市场环境变化，建筑行业整体不景气，被执行人无法向上级开发商、承包商要回工程款，债务层层传导，导致全业务线违约，加之被执行人突患疾病，劳动能力不断丧失，长远更无恢复的迹象。该案被执行人面对市场行情与个人疾病的内忧外患，也是无计可施。

　　【案例四】一起合同纠纷案中，被执行人是一家私营公司，本就体量小，挂个牌子，租个营业场所，实际控制人深藏背后，安插无履行能力的人员充当法定代表人或股东，运行一段时间就无影无踪，导致违约。公司制度蓬勃发展的同时也催生了一些钻法律漏洞的公司，从事民事法律行为，一旦进入诉讼或执行程序，查人找物就像是大海捞针。

　　“执行不能”案件主要集中在民间借贷、金融借贷、人身损害赔偿、道路交通损害赔偿以及刑事财产型等5类。执行不能是一种客观现象。从当事人角度来说，在经济往来中，要认识风险，评估风险，防范风险，规避风险，充分利用诉前保全和诉讼保全制度，为以后的执行活动赢得先机;从法院角度来讲，要承担起主体责任，联合其他部门织好查人找物的网络，强化强制制裁措施，加大执行力度，并做好宣传工作;从社会层面来说，要支持和理解法院执行工作，毕竟执行是一种事后补救措施，法院执行人员没有神话故事里三头六臂、点石成金的本领。

　　长路虽长，我们却已走了一大半。我们坚信，全社会携手共同努力，必将解决“执行难”，创建更好的诚信社会，实现法治的最后一公里!