21岁的空姐李明珠遇害9个月后，凶手刘振华的父母被法院判决赔偿李明珠父母62万余元。刘振华是一名滴滴顺风车司机，作案后跳河自尽。他的父母成为民事赔偿案的被告。

　　近日郑州航空港经济综合实验区法院作出一审判决，刘振华的父母被要求在继承儿子遗产的范围内，赔偿被害人李明珠父母626689.86元。这笔赔款包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等，其中最大金额的是59万余元的死亡赔偿金。

　　“这是一个突破，法院支持了刑事遇害人的死亡赔偿金。”上海大邦律师事务所律师丁金坤说。在了解判决情况后，他发现“这是特殊的个案”——由于凶手已自杀身亡，此案没有进入刑事审判程序，而是由被害人父母提出民事诉讼，法院依据《侵权责任法》、《继承法》等法律进行判决。

　　“如果凶手没有死，那在刑事附带民事诉讼的判决里，死亡赔偿金很难获得法院支持，被害人家属可能判得几万元丧葬费等费用。”丁金坤说。

　　从近年各地法院判决情况来看，刑事附带民事诉讼一般不判赔“死亡赔偿金”——而在民事诉讼中，这笔金额是人身损害赔偿的“大头”。

　　接受澎湃新闻采访的多名法学专家指出，刑事附带民事诉讼与单独民事诉讼中，对于死亡赔偿金的认定判决往往标准不一，相关司法解释仍有完善的空间。

　　空姐遇害案认可死亡赔偿金，“这是单纯的民事诉讼”

　　李明珠遇害后，凶手刘振华跳河自尽，此案的刑事责任已无法追究。双方家庭的诉讼焦点，聚集在民事赔偿方面。

　　2018年8月，李明珠父母起诉刘振华父母，请求法院判令对方赔偿包括死亡赔偿金在内的经济损失77万余元。

　　法院判决书显示，刘振华死亡后，其遗产由父母继承，包括一辆越野车和一套确定分配的120平方米安置房。法院认为，刘振华父母应在继承儿子遗产的范围内，赔偿被害人父母因女儿遇害造成的损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费和误工费等 。

　　此案一审援引的《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　2019年2月18日，郑州航空港经济综合实验区法院作出一审判决，判刘振华父母在继承刘振华遗产的范围内，赔偿李明珠父母死亡赔偿金、丧葬费等费用共626689.86元，其中的死亡赔偿金数额为591157.2元。

　　丁金坤律师介绍，刑事受害人家属依据判决获得包括死亡赔偿金在内的60多万元，这在刑事案件中比较少见，此案的“特殊性”在于凶手已死，“案子就成为一个单纯的民事诉讼，而刑事附带民事诉讼一般不支持死亡赔偿金。”

　　人身损害赔偿“厚民薄刑”?专家建议完善司法解释

　　死亡赔偿金也称死亡补偿费，是指受害人非正常死亡，由相关责任人给予死者家属一定数量的赔偿。其具体数额根据地方人均收入标准来定，一般按20年计算。

　　澎湃新闻记者查询中国裁判文书网发现，2018年故意杀人案涉及死亡赔偿金的256份刑事判决书中，被害人家属的死亡赔偿金诉求大多未得到法院支持。

　　比如2018年12月山西忻州中院判决的赵新线故意杀人案，法院认定赵新线伙同他人用菜刀杀人致4人死亡，庭审中死者家属拒绝调解，要求被告人赔偿各项损失共210万元。最后，法院判决被告人支付每名死者的家属丧葬费3万余元。

　　多份刑事附带民事的判决书显示，法院认为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等并非犯罪行为造成的物质损失，不属于附带民事赔偿范围，其判决依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，“造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”——未将“死亡赔偿金”列入其中。

　　“也就是说，在附带民事诉讼中，法院不支持死亡赔偿金了。”律师丁金坤分析。不过，湘潭大学法学院副教授张永红认为，上述司法解释所称“应当赔偿丧葬费等费用”，从字面上理解，并未明确“不包括死亡赔偿金”。

　　从中国裁判文书网公布的近年判例来看，刑事附带民事诉讼中死者家属获得的赔偿，主要是丧葬费等费用。各地法院认定的丧葬费标准跟当地工资水平有关，多的五六万元，少的两三万元。记者梳理近年判例发现，法院判决被告人赔偿死者家属的丧葬费等费用，金额多为3万至5万元，极少超过10万元。

　　不过，最高法的上述司法解释同时规定：附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，其赔偿范围、数额不受限制。而在司法实践中，死者家属获得“协商赔偿”往往有个前提——向被告人出具谅解书提交法庭。

　　张永红分析，法院之所以不判被告人支付死亡赔偿金，除了相关司法解释不够具体明确外，或许还担心执行难的问题——许多被告人经济条件较差，判决其赔偿过高数额实际上很难执行到位。

　　采访中，清华大学法学院教授易延友认为，死亡赔偿金是对被害人家属受损害利益的赔偿，刑事附带民事判决不应将其排除在外。丁金坤则指出，死亡赔偿的认定某种程度上存在“厚民薄刑”的现象，民事诉讼与刑事附带民事诉讼中的“双重标准”，给司法实践带来一些困惑。

　　长年研究刑事诉讼的张永红建议，在目前刑诉法未将死亡赔偿金纳入具体规定的情况下，可以考虑对相关司法解释进行补充和完善。

　　【普法小站】

　　《中华人民共和国继承法》

　　第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

　　《中华人民共和国侵权责任法》

　　第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》

　　第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

　　犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

　　驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

　　附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。